KSA Wijst Beroep Adventure One QSS Inc. Af En Bevestigt Sanctie Uit Januari 2026

De Kansspelautoriteit heeft op 23 juni 2026 het bezwaar van Adventure One QSS Inc. afgewezen en daarmee de sanctie uit januari 2026 gehandhaafd omdat het Polymarket-platform zonder vergunning kansspelen aanbood aan gebruikers in Nederland. Volgens de autoriteit kwalificeert het platform als illegaal aanbod omdat het weddenschappen op uitkomsten van gebeurtenissen mogelijk maakt en die activiteit valt onder de definitie van kansspelen in de Nederlandse wetgeving.

Achtergrond Van De Sanctiebeslissing

Adventure One QSS Inc. exploiteert het Polymarket-platform waarop gebruikers kunnen wedden op diverse gebeurtenissen waaronder politieke uitslagen en andere niet-sport gerelateerde onderwerpen. De Kansspelautoriteit stelde in januari 2026 vast dat dit aanbod zonder Nederlandse vergunning plaatsvond en legde daarom een sanctie op met het bevel om de toegang voor Nederlandse gebruikers te blokkeren. Omdat het bedrijf niet voldeed aan dat bevel zijn boetes blijven oplopen zolang de overtreding voortduurt.

Het platform functioneert op basis van blockchaintechnologie en claimde daarom onder financiële regelgeving te vallen in plaats van onder kansspelwetgeving. De autoriteit verwierp dit standpunt omdat de kernactiviteit bestaat uit het aangaan van weddenschappen op onzekere uitkomsten en dat kenmerk doorslaggevend is volgens de Wet op de kansspelen.

Argumenten Van Het Bedrijf En De Afwijzing

Adventure One QSS Inc. voerde aan dat de gedecentraliseerde structuur van het platform betekende dat er geen centrale exploitant bestond die verantwoordelijk kon worden gehouden. De Kansspelautoriteit concludeerde echter dat het bedrijf als exploitant kon worden aangemerkt omdat het de infrastructuur beheert en inkomsten genereert uit de activiteiten. Ook het beroep op financiële regulering werd verworpen omdat de activiteiten niet voldoen aan de criteria voor beleggingsproducten of derivaten onder toezicht van de Autoriteit Financiële Markten.

De beslissing op bezwaar verwijst expliciet naar de uitspraak van 23 juni 2026 waarin de autoriteit alle bezwaren punt voor punt behandelt en afwijst. Daarmee blijft de oorspronkelijke sanctie volledig van kracht en blijft het bedrijf verplicht de toegang voor Nederlandse IP-adressen te blokkeren.

Gevolgen Voor Gebruikers En Markt

Nederlandse gebruikers die het platform nog kunnen bereiken lopen het risico dat hun accounts en tegoeden niet beschermd worden onder de Nederlandse regelgeving. De Kansspelautoriteit benadrukt dat illegale platforms geen garanties bieden over uitbetalingen en dat spelers geen beroep kunnen doen op geschillenbeslechting via de officiële kanalen. Omdat de boetes dagelijks oplopen zolang de overtreding voortduurt blijft de druk op het bedrijf om volledige naleving te realiseren.

De zaak illustreert hoe de autoriteit omgaat met platforms die beweren onder andere wetgeving te vallen terwijl de kernactiviteit neerkomt op kansspelen. Andere exploitanten die vergelijkbare modellen hanteren kunnen hieruit afleiden dat de definitie van kansspelen in Nederland ruim wordt geïnterpreteerd en dat blockchainstructuren geen automatische uitzondering opleveren.

Huidige Stand Van Zaken In Juli 2026

In juli 2026 blijft het sanctiebesluit van kracht en loopt de boete op omdat Adventure One QSS Inc. nog geen volledige blokkering voor Nederlandse gebruikers heeft geïmplementeerd. De Kansspelautoriteit houdt toezicht op de naleving en kan aanvullende maatregelen nemen wanneer de overtreding aanhoudt. Gebruikers die voorheen op het platform actief waren worden geadviseerd alternatieven te vermijden die eveneens zonder vergunning opereren.

Conclusie

De afwijzing van het bezwaar bevestigt dat de Kansspelautoriteit vasthoudt aan de sanctie uit januari 2026 en daarmee duidelijk maakt dat platforms zoals Polymarket zonder Nederlandse vergunning niet legaal mogen opereren. De beslissing onderstreept de toepassing van de kansspelwetgeving op voorspellingsmarkten en laat zien dat argumenten rond blockchain en decentralisatie niet leiden tot vrijstelling van de vergunningsplicht. Het bedrijf blijft verplicht de toegang voor Nederlandse gebruikers volledig af te sluiten terwijl de boetes blijven oplopen tot naleving is bereikt.